Blijf op de hoogte
Schrijf je in op de nieuwsbrief om een overzicht te ontvangen van de belangrijkste nieuwsberichten en activiteiten.
Foto: Lieve Colruyt, Stedelijk zwembad Oostende
Op 11 januari 2016 besliste het Oostendse stadsbestuur om de lopende bouwmeesterprocedure voor renovatie van het Oostendse stedelijk zwembad stop te zetten. Het zwembadcomplex (architecten Paul Felix en Jan Tanghe: ontworpen in 1967-71, gebouwd in 1972-76) stond op de Vlaamse inventarislijst Onroerend Erfgoed en was in het Oostendse actieplan Bouwkundig Erfgoed een hoge locuswaarde toebedeeld. Het was weliswaar niet beschermd, maar in adviezen van Onroerend Erfgoed werd vanaf 2012 voor respectvolle renovatie gepleit en werd afbraak uitgesloten.
BVA pleit samen met Archipel voor een respectvolle, duurzame renovatie en herbestemming van het stedelijk zwembad te Oostende. Onderteken mee de petitie.
Tussen 2013 en 2015 werd als gevolg daarvan een procedure bij de bouwmeester doorlopen, met de ambitie het gebouw te renoveren met de specifieke architectuur als uitgangspunt, uit te breiden en tevens tot een toeristische attractiepool verder uit te bouwen. De procedure leverde architecturale voorstellen op in alle schakeringen: van spectaculair tot restauratief…
Nadat het agentschap Onroerend Erfgoed en het kabinet Bourgeois op 6 januari hun weerstand tegen afbraak opgaven, besliste het stadsbestuur op 11 januari de procedure stop te zetten en elders een nieuw zwembad te bouwen. In persinterviews werd voor het huidig gebouw afbraak en vervanging door een stadspark in het vooruitzicht gesteld.
Het Oostendse stedelijk zwembad is nochtans een van de zeldzame kwalitatieve voorbeelden van het “brutalisme” in ons land. Vooral de zwemhal met de monumentale betonstructuur behoort tot de interessantste architectuurfeiten in de jaren 70 in Vlaanderen. Afbraak is een onherstelbaar verlies voor het bouwkundig erfgoed in een stad die op dat vlak reeds een trieste reputatie heeft.
Verlies van zijn functie, hoe spijtig ook, hoeft daarom geen afbraak te betekenen. Gebouwen kunnen meerdere levens hebben.
De architectuurvereniging Archipel wil dan ook pleiten voor behoud, renovatie en herbestemming van de essentie van het zwembadcomplex, zodat de architectuurbeleving kan behouden blijven: zij het onder een andere vorm. In Oostende is uiteraard het Postgebouw als cultuurcentrum een schitterend voorbeeld van herbestemming. Ook het SEO-grootwarenhuis en het Militair Hospitaal kregen een mooie tweede leven. Het beschermde Magdalenazwembad in Kortrijk (met dezelfde ontwerpers Felix en Tanghe) krijgt een herbestemming als hogeschool-restaurant; “La Piscine” in Roubaix werd museum, “Les bains de la sauvenière” in Luik werd een bruisend cultuurcentrum.
Ook dit gebouw verdient een toekomst.
We nodigen u dan ook uit om de bijgaande petitie met pleidooi voor duurzaamheid, herbestemming en respect voor dit Oostendse architectuurpatrimonium uit de jaren zeventig te ondertekenen.
Bruno Vanbesien, Marc Felix, Wim Supply, Hera Van Sande,
Géry Vandenabeele, Philip Cardinael en Joost Vanhove
PETITIE
Voor een respectvolle, duurzame renovatie en herbestemming van het stedelijk zwembad te Oostende
Ondergetekende pleit ervoor de essentie van het gebouwencomplex van het stedelijk zwembad te Oostende, ontworpen door de architecten Paul Felix en Jan Tanghe, te behouden, te renoveren en een duurzame nieuwe functie te geven.
Nu in januari 2016 bleek dat de zwembadfunctie in de toekomst wordt opgeheven, willen wij ervoor pleiten dat de architectuurbeleving onder een andere vorm blijft verder bestaan.
Wij wijzen erop dat het gebouw een kwalitatief voorbeeld is van de ‘brutalistische’ architectuur in Vlaanderen in de jaren 70 en deel uitmaakt van de stedelijke identiteit van Oostende. Het is als dusdanig ook opgenomen op de inventarislijst Onroerend Erfgoed en staat in het Oostends actieplan Bouwkundig Erfgoed vermeld als gebouw met hoge locuswaarde.
We pleiten voor een herbestemming met nieuwe functies waarbij de potenties van de architectuur en de site tot haar volle recht komen.
Het gebouw verdient een constructieve toekomst.
